A látás leül, mint kezelni


Nagyon sokakat zavar a szemüveg, a kontaktlencse.

a látás leül, mint kezelni

Sportolás, mozgás közben ez még jobban így van. Mint kezelni nem tudják, hogy létezik egy módszer, amivel örökre letehetik a szemüveget. Ráadásul nem kerül pénzbe, nem kell megműteni a szemet Vén Péter szemtrénerrel beszélgettem. Létezik-e tökéletes látás?

Szemüveg nélkül élni...

Először is az egy tévhit, hogy a jó szemnek nincsenek problémái. A látás egy agyi folyamat.

Bármi legyen is az angiopátia oka, mindannyian fokozatos és visszafordíthatatlan látásvesztéshez vezetnek. Ezért emlékeznünk kell arra, hogy a kezdeti szakaszokban a retinális edények patológiai változásai leállíthatók és megakadályozhatják a vakságot. Azonban a látás leül tünetei hiányában a kezdeti szakaszban nehéz diagnosztizálni. Általában az angiopátia diagnózisát a rutinellenőrzések során, vagy más okból orvoshoz fordítva határozzák meg a retinopátia véletlenszerű megállapításként kerül kimutatásra. Azoknak a betegeknek, akiknél fennáll a retina-hajók angiopátia kialakulásának veszélye, és ez elsősorban a magas vérnyomás és a cukorbetegségben szenvedő betegek, évente kétszer meg kell látogatnia a szemészet a patinás elváltozások időben történő észleléséhez.

Gondoljunk csak arra, hogy a szemünk egy fordított képet állít elő, amit az "agyunk fordít vissza", a helyes irányba.

A szemészek mint kezelni a szemen keresztül tudják megközelíteni a problémákat. A látástrénerek másképp gondolkodnak. Hogyha az úgynevezett mentális stresszt feloldjuk, a látásunk is javulni fog.

Általános pszichológia 1-3. – 1. Észlelés és figyelem

A problémák tipikusak. Gyerekeknél, felnőtteknél, idősebbeknél mindig egy meghatározott betegség van, amivel állandóan foglalkozunk, és persze vannak a genetikus betegségek, az egyedi problémák, ahol az orvosok már befejezték, vagy az orvosi tudás, az orvosi kezelés mellett mi még sokat segíthetünk.

Ahogy egy reumatológus mellett párhuzamosan dolgozik egy fizikoterapeuta, hát mi látásterapeuták volnánk Az lenne az ideális állapot, ha az orvosok és a természetgyógyászok egymásért dolgoznának és nem egymás mint kezelni. Jól tudjuk, hogy Magyarországon sajnos még így van. A szemorvosok ezek szerint nem nagyon ismerik el az Ön tevékenységét. Van olyan, aki elismeri, vagy megoszlanak az orvosi vélemények? Hogy ennyire keményen rákérdeznek, ez nekem jó, nem mint kezelni hétköznapi válasz, nem is egy hétköznapi kérdés.

Az orvosok hivatalosan nem ismerik el azt a módszert, amit nem én találtam ki, hanem száz éve egy amerikai szemorvos.

szemtréner szemtréning látás látástréning

Sosem ismerték el. A szemorvosok mai napig tüneti kezelést alkalmaznak, Bates viszont az okokat kereste, megpróbált a dolgok gyökeréig lehatolni.

Mik azok a lebegő foltok a szemed előtt?

A szemorvosok szemészeti eszközökkel, fizikával, a látás leül törvényekkel, fiziológiai törvényekkel magyarázzák és próbálják gyógyítani a látás leül látást, pedig a látás nem más, mint egy illúzió. A videó korrigálja a látást, ha illúzió a látás, akkor mit keres rajtunk egy szemüveg? Egy illúziónak korrigáljuk a fókuszát valós eszközökkel?

Azt hisszük, hogy ettől a probléma megoldódik? Ez csak egy tüneti kezelés. Ha ennyire evidens, hogy ez a probléma gyökere, akkor miért ilyen kevesen foglalkoznak vele, vagy miért csak A látás leül foglalkozik ezzel a módszerrel?

Nem hiszem, hogy csak én foglalkozom ezzel. Szinte hihetetlennek tűnik, hogy nem foglalkoznak vele, ráadásul miért nem a szemorvosok kutatják ezt, miért én? Amit az emberek ebben a témakörben ismernek, a szemtorna könyveket, ezek viszont rossz utánzatok.

De ezek jelentek meg a világban. A látástréner részét, amit Bates leírt több kötetnyi újságban és könyvben, és az összes szaklapban publikálta, azokat nem ismerik.

Mik azok az üvegtesti homályok, és mit keresnek a szememben?

Hogyan lett szemtréner? Volt-e szemüvege például? Azt hiszem, az egyik az az, hogy szemüveges vagyok, vagy voltam.

Honnan tudhatja, hogy érdemes-e aggódnia? A legtöbb ilyen homály normális, ám egyes esetekben a foltok mögöttes problémákra utalhatnak, amelyeket kezeltetnie kell orvosával.

Hivatalosan én egy 3,5 dioptriás rövidlátó vagyok. Az itt látható táblán mondjuk úgy felülről a harmadik legnagyobb betűméretet láttam.

Szemüveg nélkül élni...

Most már látom az utolsó előtti, majdnem legkisebb betűsort, mint kezelni elég jól rendbehoztam a szememet a látástréninggel, csupán három hónap alatt. Tehát nem értettem én sem eleinte a módszert. Ez a szemtorna azonban nem ad olyan stabil eredményt, mint amiről Bates ír angolul. És hát az ember ugye a végére akar járni, és kutatgatja.

Tehát ez az egyik, hogy én a saját szememen próbáltam ki a módszert. Ez volt az egyik. A másik meg: édesanyám azt mondta, hogy neki összetörte a szemüvegét az orvos a harmincas években, merthogy az nem kell, mert van egy író meg egy tudós, aki ezt kitalálta.

Tehát volt egy otthoni motiváció.

Any- nyira könnyű a tárgyak észlelése, felismerése, hogy elsőre nehéz megérteni, milyen komplex is ez a folyamat. Képzeljük el, hogy egy olyan intelligens robotot szeretnénk alkotni, amely képes a képen látható székek felismerésére, és el tudja dönteni, hogy azok közül melyikre lehet leülni.

És akkor egyszer csak elkezdtem ennek utánajárni, érdekelt. Innen-onnan hozattam könyveket, hát ugye a múlt rendszerben a látás leül volt olyan egyszerű hozzájutni, és az én szememen keresztül, meg segítségekkel lassan elkezdődött ez az érintettségem. Akkor erre valahogy úgy ráálltam. Mikor történt ez, körülbelül? Hú, hát Azt hiszem, a hetvenes évektől folyamatosan, érettségi után. Igen, az volt a bölcsője a dolgoknak, hogy ezt lehet csinálni, tehát 16 éves voltam, amikor elkezdődött a rövidlátásom, mert az mindig a serdüléssel valahogy összefüggésben van.

Most már tudom, hogy nem azzal, hanem a rossz nézési szokásokkal, ugye ott terhelődik meg először a szem az iskolában az állandó bámulástól. De a rövidlátás úgy tudom, a mint kezelni javul, nem? Javul ám, de hát az is egy tüneti kezelése az agynak. Nem, elkezdődik egy másik szemprobléma, és mint kezelni kettő véletlenül kompenzálja egymást. Mert a plusszal a mínusz egyre kevesebb mint kezelni, és egyszer csak nullás lesz, vagy élete végéig 1 vagy 2 dipotriáig eljut az 5 helyett.

Így kvázi idézőjelben javul meg az ember szeme. Azért próbálom kettéválasztani a szemtornát a látástrénigtől, hogy így jobban lehessen érteni.

  1. Nos, nem egy viccet fogok elmesélni, bár biztos vannak humoros történetek.
  2. Egészségügyi látás
  3. Epilepsziás látás vele

Tehát a jó látás az sosem az, a jó látás az jó elképzelés. A rossz látás pedig rossz elképzelés. Az agy irányítja a szemet, és hogyha jók az emlékek, jó a felidézés, és teljesen relaxált állapotban van ez a látástraktus, vagy látáscentrum, akkor az jó arányban tartja meg a szemgolyó méretét is, és a dioptriákat is lecsökkenti mint kezelni a nullára.

Vak beteg az orvosnál: kommunikáció, empátia, apró praktikák

Hogy zajlik egy ilyen kezelés? Idejön X. Megpróbálom röviden, bár úgy is szoktam csinálni, hogy az újságírót, itt magát nyaggatom.

mildronate a látáshoz

Tehát először is a látásprobléma, az mindig egy mentális stressz. Ez az első. Az agyunk irányítja, és van az agyunkban egy képzeletbeli fókusz. Sokkal bonyolultabb ez, mint a szemünk élességállítási rendszere. Ez a központi beállítás bomlik fel a hibás nézési szokások miatt.

a látás leül, mint kezelni

A szemnek van egy tudat alatti mozgása, amiről persze nem tudunk, és az pásztáz állandóan. És ha mereven bámulunk, akkor ez az egész folyamat megbomlik. Vagy módosul ez a kis mozgás, vagy leáll, ezért elveszítjük az egészséges látás képességét. Mint kezelni most nézze legyen olyan kedves ezt a négyest, és koncentráljon rá úgy, ahogy az iskolában kell, vagy mint kezelni avval lenne valami dolga, és szóljon, hogy mi történik.

a látás leül, mint kezelni

Elkezd életlenedni, meg hogyha nagyon koncentrálok, akkor elmosódik. Na, most ilyenkor az történik, hogy elmegy a szemorvoshoz, az mit csinál, ha így elhomályosodik valami, és egyre többet? Felír egy szemüveget.